Néo ou rétro
constitutionnalismes
Mises en
perspective de la démocratie constitutionnelle contemporaine
Jean-Louis Halpérin et Olivier Cayla (dir.)
Paris : Mare et Martin, 1019, 232 pp.
ISBN : 978-2-84934-275-6
Comment comprendre les événements
politiques majeurs survenus sur tous les continents durant ces vingt-cinq
dernières années ? Quel sens attribuer aux diverses (r)évolutions à la faveur
desquelles se sont multipliés les «États de droit» ayant en vue d’assujettir,
sous la férule du juge constitutionnel, le pouvoir politique au respect des
droits fondamentaux de l’individu, constitutionnellement garantis?
L’ouvrage s’efforce de dégager
des perspectives théoriques permettant de conduire une réflexion sur la nature
de ce qui est souvent présenté comme l’aboutissement du «constitutionnalisme»
né à la fin du XVllle siècle. Peut-on, en ce sens, recourir à
l’expression de «néo-constitutionnalisme» ? Ou ne serait-il pas préférable de
faire plutôt l’hypothèse d’une reconstruction doctrinale de ce qu’est supposé
avoir été le constitutionnalisme des siècles précédents, en vue d’accorder
artificiellement la réalité politique contemporaine à ce passé revisité? Néo ou
rétro? Tels sont les deux axes principaux entre lesquels balancent les auteurs
de cet ouvrage dans leur compréhension du constitutionnalisme d’aujourd’hui.
Olivier Caylaest professeur agrégé de droit public, directeur d’études à l’École
des Hautes Études en Sciences Sociales.
Jean-Louis Halpérinest professeur à l’École normale supérieure PSL, membre de l’Institut
universitaire de France et directeur du Centre de théorie et analyse du droit
Droit.
