Bjarne Melkevik
Philosophie du jugement juridique
PRESSES UNIVERSITE LAVAL (Coll. Diké), Québec, 2011, 215 pp.
ISBN : 978-2-7637-9047-3
«Il faut mettre en avant une philosophie du jugement, ou encore mieux : une philosophie du droit. Nous avons besoin d’une telle philosophie du jugement, comme nous avons besoin que les co-sociétaire investissent l’espace public avec leurs jugement pour assurer la direction de notre modernité juridique. Loin du nouveau goût des obscurantistes contemporains qui renoncent et qui vilipendent tout jugement dans l’espace public, il faut plutôt dire : Jugez-vous les uns et les autres. Juger en toute autonomie, autant individuelle que politique, les arguments et les raisons qui s’exposent à votre jugement public et juridique, n’est qu’en attente de légitimé et de légalité» Avant- propos (Jugement, practique et espace publique), p. 9
Bjarne Melkevik, docteur ès Droit, est Professeur titulaire à la Faculté de Droit de l’Université Laval (Québec) et Professeur associé au Département de Droit et ¬Justice, Université Laurentienne/ Laurentian University (Ontario).
Il est auteur de Philosophie du droit. v. 1 (2010) [en este blog : https://mixcelanea.es/iuridisctio/2011/01/la-filosofia-del-derecho-de-bjarne.html], Droit, mémoire et littérature (2010) [en este blog : https://mixcelanea.es/iuridisctio/2010/05/droit-et-litterature-quebec-canada.html], Marxisme et Philosophie du Droit: le cas Pasukanis (2010) [en este blog : http://iurisdictio-lexmalacitana.blogspot.com/2010_06_01_archive.html] et Habermas, droit et démocratie délibérative (2010) [en este blog : https://mixcelanea.es/iuridisctio/2011/02/el-estambre-de-la-modernidad-derecho-y.html]
—XXX—
Tiene esta obra como telón de fondo el propósito de producir una tan novedosa como necesaria apertura horizontes intelectuales.
Si en las sociedades modernas la formación y funcionamiento del espacio público había sido analizado fundamentalmente desde la filosofía política, quedaba por intentar su exploración y conocimiento desde la filosofía jurídica.
Para enmarcar el concepto de espacio público Hannah Arent ha acudido a la idea de juicio reflexionante kantiano. A través de ella observó que la forma y modo de proceder de nuestra racionalidad –que a su vez soportaba en la noción aristotélica de praxis– era responsable de determinar la realidad del objeto “espacio público”.
Bjarne Melkevik aporta en Philosophie du jugement juridique un enfoque original; para entender la forma y modo de actividad pública se hace preciso atender también al presupuesto ley, que en la modernidad está implicado a problemas de aplicación y procedibilidad. Es decir, resulta necesario acudir a la idea de discurso jurídico.
Aquí reside, en mi opinión, la contribución principal de Melkevik. El debate sobre razón y espacio publico no puede ser continuado –porque no debió ser emprendido– sin incluir el principio estructurante del juicio discursivo habermasiano.
Así pues, viva recomendación a entrar y permanecer en la sugestiva lectura y discusión que las páginas de este libro nos procuran.
J.C.G.
